80的不一定就比70的好

纵观宇宙

我在牧夫天文论坛上看到一封帖子《致初学者：望远镜口径大并不等于光学质量好》  应该说，望远镜口径越大，收聚的光越多，分辨率越高。当然价格也就越高。不过，口径大并不等于光学质量好。望远镜的分辨率还与很多因素有关，譬如：设计、加工、镀膜和装校。下面是一个很好的例子：2003年11月16日，上海市天文学会组织百名爱好者去崇明观测流星雨和候鸟，复旦大学天文爱好者协会从xx公司门市部借到1台80/600，启明星联盟则从上海博冠望远镜商店借到1台BOSMA60/700。在观测土星时，爱好者无意中发现BOSMA60/700能清晰地看到土星本体和光环。而另一架看土星，由于像差较大，分不清本体和光环。在观测猎户座大星云时，爱好者用BOSMA60/700看到了4颗靠得很近的最年轻的恒星，而口径大的反而只看到3颗。

上海博冠望远镜

上海博冠望远镜商店有多款口径为50 毫米的双筒望远镜，价格都不一样。质量好的几千元，普及型的才200多元。有的口径为40毫米，反而比普及型的50毫米口径的贵。不怕不识货，只怕货比货。