天之星天文论坛(大陆著名天文论坛)

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 历史
查看: 2292|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

俄媒:中国正在葫芦岛建设航母舰载机训练中心

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-1-12 19:55:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

资料图:网友制作的歼15舰载机CG图



瓦良格航母修复中



据俄罗斯军事工业综合体网站1月6日报道,一组最新的卫星照片显示,中国正在葫芦岛建设一座新的海军航空兵训练中心。就在距离葫芦岛不远的大连,中国从乌克兰购进的“瓦良格”号航空母舰正在接受改装。有消息称,改装后的“瓦良格”号航母将被中国海军用作训练舰。

分析人士指出,新建造的这座航空训练中心与乌克兰境内的航母舰载机地面训练系统非常相似。两年前,曾有一批中国官员参观了乌克兰境内的舰载机航空兵地面测试与训练系统。乌克兰方面曾表示,希望将该系统打造成国际性的舰载航空兵飞行员训练中心,并吸引包括中国人在内的国外合作伙伴。不过,看起来中国人更希望建设自己的训练设施。

国同时还向乌克兰表达了在供应航母建造部件方面展开合作的意愿。乌克兰从前苏联时期开始便在航母建造方面积累了充足的经验。在获得独立后,乌克兰一直在寻找航母建造设备的销售客户。

中国人目前最感兴趣的当属用于装备航空母舰的发动机系统。中国产的燃汽轮机目前在效率和可靠性上均无法满足军方的要求。因此,中国人已向乌方表达了购买UGT-16000和UGT-2500型(以前苏联1975年产的GT-59型发动机为基础研制)船用燃汽轮机的意愿。这两种燃汽轮机是美国通用电气公司类似产品的主要竞争对手。乌克兰公司目前已可建造一系列具有世界水平的船用设备。虽然存在着技术遭到窃取的风险,但缺钱的乌克兰企业仍希望大力开拓中国市场。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
 楼主| 发表于 2011-1-12 19:57:22 | 只看该作者
环球网1月11日消息,国防部长梁光烈会见美国国防部长盖茨时,再度表达了中国反对美国向台湾出售武器的立场。台湾“中央社”提到,回顾过去,中美军事交流中断6次,有3次是因台湾。


  盖茨(Robert Gates)9 日晚抵达北京进行 4 天访问,在有限度的媒体采访范围内,盖茨与梁光烈共同会见中外记者,期间,梁光烈表示,中国不希望美国对台售武损害两国两军关系。


  国家副主席、中国军事委员会副主席习近平稍后会见盖茨时,除表示两军关系的发展,必须建设和维护1个稳定可靠的政治基础,并盼两国国防务部门采取有效措施,切实维护好两军关系的政治基础外,也对台湾问题阐述了大陆的原则立场。梁光烈表示,中方对美国向台湾出售武器的立场是一贯和明确的,我们持反对态度。


  “因为美国向台湾出售武器,损害了中方的核心利益,我们不愿意再次看到这样问题的发生,也不希望因为美国向台湾出售武器进一步损害中美两国两军关系。”梁光烈说。


  虽然盖茨未直接答复,但对台军售向来是处理美中关系棘手的问题,《解放军报》引述军事科学院美国军事问题专家萧石忠指出,目前制约两军关系发展的主要障碍,美国对台售武是其一。

 萧石忠表示,对台售武、限制提供大陆高科技产品,以及美军机舰在中国专属经济区内侦察,这些都是两军建立互信、发展合作的绊脚石,美方需要拿出更多诚意和实际行动清除。


  历数美中军事交流多次走走停停,除了1999年6月美国轰炸中国驻前南斯拉夫大使馆、2000年1月“撞机事件”而出现停滞外,有3次是因为台湾而中断交流。


  这3次分别是1995年李登辉访美、2008年美国向台湾出售逾60亿美元的先进武器,以及2010年美国再次宣布出售近64亿美元军备给台湾。
3#
 楼主| 发表于 2011-1-12 20:06:28 | 只看该作者
 东方网1月10日消息:据美国《航空周刊》1月5日报道,中国人民解放军正在建造首艘航母并稳定其各方面性能,努力造就亚洲地区最为强大的军事势力。

  2009年时,日本《朝日新闻》就曾在两篇刊发的文章中透露了中国建造航母方面的雄心。其从中国军方和造船厂方面得到的消息称,中国目前在上海长兴岛造船厂正在建造两艘5万吨级航母,其中一艘计划于2014年入水。同时,正在大连港改建的前苏联航母“瓦良格”号(5.85万吨),计划于2012年投入使用。而从2020年或不久之后,中国还将在前苏联设计但从未建造的1143.7型“乌里扬诺夫斯克”号基础上,建造两艘6万吨级核动力航母。

  《航空周刊》称,这就意味着中国将在2020年时拥有包括“瓦良格”号在内的5艘航母。围绕“瓦良格”号航母的重建工作也是为未来国产航母的制造打下基础。从2005年年中开始,中国很多军事爱好者就持续关注着“瓦良格”号的重建,同时有一些关于它的照片流传到网上。

  2009年4月“瓦良格”号从其在大连港的泊位被拖入2英里之外的大连造船厂3号干船坞。自2009年4月底,密集的装备安装和船体修复工作陆续进行。直到2010年4月,“瓦良格”号被拖出干船坞。近期,准备按照一套新的海军电子系统;这一系统包括4组国产海军相控阵雷达和新型旋转阵列雷达。

  2003年,中国哈尔滨工业大学曾经展出一款类似“瓦良格”号的中国国产航母模型。该模型上装备有YJ-63远程反舰导弹、垂直发射的防空导弹系统和730型30毫米近程防御系统。而11月时,有消息称,中国军方正在为“瓦良格”号安装最新型的FL-3000N型近程防空系统;每套FL-3000N系统配备有24枚导弹。其外观与美国“雷神”公司开发的RAM-116防空导弹系统类似。FL-3000N系统中使用的导弹以TY-90为基础研制,最大射程为9千米。

  同时,“瓦良格”号可能配备的空中部队也初见端倪。网上有消息称,沈阳飞机公司2009年8月完成了第一架歼-15的首飞。消息称,这架飞机是在在苏-33的试验机T-10K基础上仿制而来。目前,沈飞进一步完善歼-15是众所期待;它将装配最新型中国设计的相控阵雷达、第五代空对空导弹和可空中发射的YJ-63远程反舰导弹。

  同时,解放军还在为其航母编队建造护卫舰。2009年秋天,两个造船厂开始建造两艘驱逐舰,但其配置和设备并未向外透露。据悉,中国方面预计将建造18艘065A空防护卫舰。目前,已经建成两艘093攻击型核动力潜艇。

  文章称,到2015年,“瓦良格”号和其姐妹航母,连同其护卫舰可能将被部署到海南岛三亚的海军基地。(编译:斯年)
4#
 楼主| 发表于 2011-1-12 20:12:03 | 只看该作者
 中广网北京1月9日消息(记者李琳)据中国之声《新闻晚高峰》报道,英国两艘崭新航母定于数年后服役。不过由于国防预算吃紧,两艘航母在服役后几年时间内不会搭载战机,几乎成为空架子。英国军方的计划是从美国或法国租借舰载战斗机,搭载在英军的航母上。许多网友笑称,昔日的日不落帝国,如果落到了航母“裸奔”的份上了。

  没有舰载机的航母如何执行防御或作战任务?国防大学教授李莉做出今日观察。

  李莉:我觉得是笑话。现代航母不仅是海上巨大的作战平台,更是综合作战体系,要搭载大量舰载机。舰载机一部分属于直接攻击的战斗机,另一部分必须有预警机、反潜机,整个作战体系是综合集成体系。英国海军讲,新建的航母没有舰载机,让我们对英国皇家海军的作战能力产生了很大疑虑,而且对于航母会带来非常大的不安全。航母在海上移动的速度非常慢,相当于成了没有遮蔽而且没有进攻和防护能力的巨大的靶子。

  让庞大的航母平台几乎赤裸裸的出现在海上,这似乎有些不可思议的现象究竟反映出怎样的现实?李莉观点:反映出航母战斗群的造价确实过于高昂,同时反映出英国海军战斗力的下降。

  李莉:首先,现代航母作战体系经费非常高昂,除了航母平台比较贵,各种舰载机也成为各个国家不能承受之重。按照现代舰载机标准价格来算,一架基本价格都在6000-8000元美金。一个航母战斗群必须要有40架左右的舰载机,舰载机造价非常高昂,哪怕对于英国来讲也是不能承受。第二,更深层次的问题是英国皇家海军力量急剧衰减。近几年,这方面的事情确实不少。一支力量非常强劲的、昔日的日不落帝国的海军发展到今天,连航母的舰载机都装备不起。怎么评估英国皇家海军作战能力,这对世界来讲是提出了新课题。

  不给航母配舰载机让巨大的海上平台丧失进攻和防御的能力,这中间除了金钱的因素之外是不是还有什么别的原因在支撑着英国敢这样做呢?比如战略盟友的支持。

  李莉观点:尽管美国和法国都向英国伸出了援助之手,但任何国家的帮助也无法替代自己本国的力量,英国此举并非是明智之举。

  李莉:究其原因,一个原因可能是美国可能会对英国提供比较强大的海上火力掩护,这是英国皇家海军敢于迈出这一步的根本原因。我不太认同这种做法,再亲密的盟友之间也会出现利益纠葛和纷争,不能够把国家安全压在对方身上,这对于自己国家显然不安全。另一可能的原因,近几年,特别是今年以来,英国和法国目前有一个新理念,两国要共建共用航母。这种做法对于其他国家可能并不完全适用,一是很难找到一个国家合用航母,一是在恐怕在动用航母的时机上,双方也会存在很大矛盾。从根本上来讲,我不认同英国皇家海军航母战斗群仅有平台没有舰载机的做法。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Astronomy Forum of Starry Sky ( 浙ICP备16020121号 )

GMT+8, 2024-5-21 22:35 , Processed in 0.090295 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表