天之星天文论坛(大陆著名天文论坛)

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 历史
查看: 6065|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

太空星座议题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-1-20 13:38:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
外国人例出这星那星,其实不过是地球失衡时,抛出去的大石头.千千万万,大大小小.天天议论.实无什么作用.不如讲些实际的话题!!!!!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
发表于 2010-1-20 14:31:43 | 只看该作者
3#
发表于 2010-8-6 15:33:40 | 只看该作者
 

哇……
4#
发表于 2010-9-10 14:42:51 | 只看该作者
看到此贴实无什么作用.不如看些实际的话题!!!!!
5#
发表于 2010-9-10 17:36:15 | 只看该作者
谁说没实际作用,划分星座就相当于现在的地区划分。如果星座的引入没作用,那你怎么告诉别人你的地址呢?
6#
发表于 2010-9-13 14:56:58 | 只看该作者
谁说没实际作用,划分星座就相当于现在的地区划分。如果星座的引入没作用,那你怎么告诉别人你的地址呢?
星夜极光 发表于 2010-9-10 17:36

LS请注意,你认为LZ真的是要以科学角度和星座文化相关知识去谈论这件事的吗?
7#
发表于 2010-9-14 17:03:34 | 只看该作者
那是什么?我没搞懂
8#
发表于 2010-9-15 09:36:24 | 只看该作者
那是什么?我没搞懂
星夜极光 发表于 2010-9-14 17:03

“外国人例出这星那星,其实不过是地球失衡时,抛出去的大石头.千千万万,大大小小......”你同意这个说法?
9#
发表于 2010-9-15 20:03:41 | 只看该作者
这个问题?
应该归属到哲学上吧,不能是天文方面的
10#
发表于 2010-9-16 13:54:31 | 只看该作者
这个问题?
应该归属到哲学上吧,不能是天文方面的
星夜极光 发表于 2010-9-15 20:03

额。。。好吧
11#
发表于 2010-9-16 21:20:17 | 只看该作者
怎么是很牵强的口气
12#
发表于 2010-9-17 09:16:34 | 只看该作者
怎么是很牵强的口气
星夜极光 发表于 2010-9-16 21:20

LZ所谓的“这星那星”指的是星座里的星,星座中的星都是恒星。“从地球上抛出去的”“大石头”你觉得是这样吗?
13#
发表于 2010-9-17 16:22:01 | 只看该作者
LZ所谓的“这星那星”指的是星座里的星,星座中的星都是恒星。“从地球上抛出去的”“大石头”你觉得是这样吗?
皮特豹 发表于 2010-9-17 09:16


当然不是啊
14#
发表于 2010-9-19 09:58:50 | 只看该作者
当然不是啊
星夜极光 发表于 2010-9-17 16:22

所以我说LZ谈的实无作用,并不是说星座没作用
15#
发表于 2010-10-24 22:54:30 | 只看该作者
谁抛谁其实是一个相对的概念,楼主说的应该没有错,只是参照的角度不同嘛
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Astronomy Forum of Starry Sky ( 浙ICP备16020121号 )

GMT+8, 2024-5-19 22:36 , Processed in 0.083980 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表