天之星天文论坛(大陆著名天文论坛)

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 历史
查看: 2395|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

日媒公布美日韩军演安排 美日演习假想敌系中国

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-12-3 09:56:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  环球网记者王欢报道,《日本经济新闻》12月2日公布了今后美日韩三国军方联合军演的时间表。该表显示,进入12月份后,美日韩将进行一系列联合军演以及共同训练行动。报道指出,这势必导致东亚局势未来处于“持续紧张状态”中。
  具体时间如下:12月3日-10日,美日联合军演。地点位于包括日本冲绳东部海域在内的日本周边海域以及部分自卫队基地。参演方为日本海、陆、空自卫队,美太平洋海军以及美海军陆战队。
  12月6日-12日,韩国海军黄海射击训练。地点位于包括位于延坪岛以西的大青岛西南部海域在内的29处“韩国近海”。
  12月6日-15日,美日联合训练。地点位于日本宫崎县和鹿儿岛县境内的雾岛演习场。参演方为日本陆上自卫队以及美海军陆战队。
  2011年2月中旬-3月中旬,美日联合训练。地点位于日本滋贺县餐庭野战演习场。由日本陆上自卫队与美海军陆战队共同参演。
  另外,美韩在2011年还将举行多次大规模的联合军演。
  《日本经济新闻》还援引日本官房长官仙谷由人的话分析称,美日韩三国将要进行的一系列军事演习,这势必会“给有关国家带来压力”,东亚的紧张局势“仍将持续”。
  日本媒体此前报道称,美日将于12月举行联合军演,并指这是二战以来美日首次“以中国为假想敌”的实兵演习。演习区域除了日本本土大分县野战训练场外,还包括日本所谓的“西南诸岛”周边海域。
  据报道,日本防卫省的新《防卫计划大纲》定于年底出台,该大纲的重点在于日本军事部署重点向西南部转移,将中国当作“主要假想敌”。早在7月底,日本防卫省就已确定了大纲中有关增加潜艇数量的部分,日本海上自卫队的潜艇数量将由现在的18艘增加到20艘。有分析人士认为,美日在日本“西南海域”的军演正与日本新的《防卫计划大纲》转变相对应,军演时间定在12月很可能是为新《防卫计划大纲》的出台造势。
  日本《读卖新闻》也曾报道称,过去日本防卫省出于对周边国家的政治考虑等原因,一直回避以“夺岛”为假想的大规模演习。不过,“近年中国海军和空军的活动日趋频繁,已对日本构成了相当的威胁”。报道还援引日本防卫省官员的话说,美日联合军演就是要“表明日本有决心和能力守卫西南岛屿”,并强调“这对中国将起到遏制作用”。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
 楼主| 发表于 2010-12-5 13:23:48 | 只看该作者

日本和美国军队3日起在包括冲绳东部海域在内的日本周边海域和空域展开为期8天的联合军事演习,规模大于以往历次日美联合军演。韩国军队首次派遣观察员观摩。
3#
 楼主| 发表于 2010-12-5 13:25:59 | 只看该作者
广州日报12月4日报道 日本媒体报道,日美两国3日开始在日本各地军事基地及日本周边海域、空域举行联合军演。

假定日本遭军事攻击

日本派出3.4万名海陆空自卫队官兵、40艘舰船、250架战机;美方投入1万名官兵、20艘舰船和150架飞机。

日本海上自卫队“宙斯盾”护卫舰和刚刚参加完韩美联合军演的美国“乔治·华盛顿”号航空母舰参加军演。

演习假定日本遭遇军事攻击,从而协调日美联合应对能力。

演习主要内容之一是弹道导弹防御,即模拟日本遭受弹道导弹袭击时的情景,日美双方将在演习中协调侦察、跟踪、拦截弹道导弹的能力,但双方均不展开实际导弹发射。双方还将展开岛屿防御演习。

这是日美两国自1986年以来第十次举行联合实兵军事演习。美军负责行动计划和演练的官员威廉·沃斯说,这次军演是“美日双方规模最大的一次联合演习”。

韩国派出军方观察员

朝鲜半岛局势近期因韩朝炮击事件呈现紧张。

11月23日,朝鲜、韩国在朝鲜半岛西部海域有争议的“北方界线”附近发生相互炮击事件,延坪岛上两名韩国海军陆战队员和两名平民死亡,18人受伤。

韩国和美国11月28日至12月1日在朝鲜半岛西部海域举行联合军演,招致朝方强烈谴责。

3日开始的日美军演中,数名韩国军方观察员登上一艘美方“宙斯盾”舰船,首次观摩日美军演。

在日本国会回答媒体记者有关日美联合军演的问题时,日本防卫大臣北泽俊美说:“我们自然会考虑到周围安全环境变化,但我们不针对某个特定国家。”

美军航母战斗群“凑热闹”

本报讯 据美国媒体报道,美国十艘核动力航空母舰之一、卡尔·文森号日前离开位于加利福尼亚州的驻地,前往西太平洋。

报道称,卡尔·文森号以及美军第一航母战斗群旗下的3艘战舰11月30日驶离位于加利福尼亚州圣地亚哥附近的“北岛”海军基地,进行为期3周的军事训练,并按计划前往美国第七舰队和第五舰队所辖区域执行任务。

据悉,第七舰队执行任务的区域主要是印度洋和西太平洋水域,而第五舰队执行任务的区域主要是南亚和中东地区。
4#
 楼主| 发表于 2010-12-5 13:26:41 | 只看该作者
据新华社电 朝韩炮击事件发生后,中国为避免局势恶化,多次敦促有关方面保持克制、展开外交努力,建议12月上旬在北京举行朝鲜半岛核问题六方会谈团长紧急磋商。

中国外交部发言人姜瑜2日强调,靠军事同盟、武力示威解决不了朝鲜半岛问题,“唯一出路是对话谈判”。

针对日美联合军演,姜瑜说,当前类似军演已很多,希望有关各方能从有利于维护半岛和平稳定角度出发,多做积极努力,而不是相反。国际社会不会支持任何使局势扩大升级的行为。姜瑜强调:“有关国家的双边军事同盟不应该损害包括中国在内的第三方利益。这是我们一贯非常明确的立场。”
5#
 楼主| 发表于 2010-12-5 13:29:56 | 只看该作者
 美国《赫芬顿邮报》11月28日文章,原题:以奥巴马之道勇敢应对中国

  中国最近在世界舞台上被动又好斗的行为令人遗憾,但并非出人意料。奥巴马意识到,中央王国的古代文化强势和当今的地缘政治目标,注定要导致一种在谨慎和强硬之间的平衡。中国和西方会维持一种“你推我搡”的紧张态势。但这种局面不会导致爆发全面危机。

  中国与世界的交往受驱于3个现实。首先,如果中国感到利益受到侵犯,那“富有建设性的接触”的口号将成为空谈。尽管“同一个世界,同一个梦想”的北京奥运标语铺天盖地,但热情而暧昧的国际兄弟情谊无异于空中楼阁。中国是个不达目的誓不罢休的国度。其首要目的就是保持经济持续增长,这是实现国内“和谐”并赢得全球尊重的关键所在。

  其次,在中央王国,“稳定”压倒一切。中国认为未来潜伏着两种风险:一是宏观经济政策剧变引发失业或通胀;二是中国神圣不可侵犯的领土主权遭受外侮。倘若西方试图与中国对抗,将在(中国人)内心深处产生一种玉石俱焚的焦虑感,从而导致灾难性后果。若非如此,中国会继续以一种“愈加冷酷”的方式行事。中国刚获得不久的经济威望的极限将受到考验。但北京不会自找麻烦惹怒他人。(中国从来都不是奉行“扩张主义”的强国。即使在其帝国影响力处于巅峰之际,也是通过经济“朝贡制度”控制泛亚洲贸易,而非军事征服。)

  第三,幸运的是,中国知道,若没西方参与,其崛起将无从继续。无论中央在调整经济转向国内消费方面何其成功,未来几十年的增长率仍将取决于对西方市场的出口。甚至连军方也意识到,与美国的军事冲突将对中国的“和平崛起”造成致命打击。中国一直颇有成效地对外交往——从印度的佛教到美国的资本市场,吸取新的影响力并使之成为中国的一部分。“大跃进”后,中国就懂得围墙只能起到反作用。在中国,甚至军方的极端保守派别也不希望从全球力量进程中脱离出来。

  中国在处理一系列棘手问题上的表现,能通过其一贯奉行守卫且不无事生非的方式中一见端倪。21世纪的氛围也促使中国更加坚守“慢慢来”的传统。

  中国正站在它并不熟悉的迈入超级大国的门槛上,却不知道如何施展身手。中国清楚,无论在霸权还是文化影响力方面,都还没到将美国排挤出去的地位。此外,醉心于经济的中产阶级和“一小撮资产阶级”的壮大对社会凝聚力形成挑战,这将确保(中国)继续集中关注国内事务。此类压力对外交冒险主义起到牵制作用,中国既不会试图高调攫取权力,也不会重生为一个“多边主义天使”。诚然,中国会抢占自然资源,但同样会保持头脑冷静.
6#
 楼主| 发表于 2010-12-6 18:11:26 | 只看该作者
一个军事同盟的建立,总有其针对性,北约军事同盟的形成,是以美国为首的西方阵营为了对抗当时的以苏联为首的华约军事同盟,随着华约解体,走到现在的北约军事同盟也渐渐失去了原先的强大对手而变得松散,甚至因为现在的经济危机而引发同盟内部的矛盾,因为外部对抗力量的消失,使得美国在作为全球领导权的争霸中有些过于牵强。

    美国基于寻找一个对抗的目标,也基于奥巴马上台后努力为危机寻找借口和模糊理由,将一个处于高度发展期的中国列为征服对象,不断创造有关于“中国矛盾”的一系列政治经济军事事件不断爆发,其中更以关于“中国威胁论”为借口,以中国可能威胁到的国家为联盟对象,围绕中国国家周边不断创造热点危情,鲜明地在为建立针对中国的军事同盟创造条件,东亚,正在不断上演美国主导的摩擦事件。

    如果说,美国信誓旦旦跑到东亚喊天震地,是为了朝鲜,是哄三岁小孩的智力,一个朝鲜,用不着美国把个臭脸拉到现在,一个崛起中的中国,才是美国根深的意图。美国借用朝鲜问题,才能有机地整理出韩国日本与自己的同盟关系。

    有人认为美国只顾眼前利益,中国的战略眼光才是长久的,这句话是极端欠考虑的,以美国能逞强全球这么多年的事实看,美国战略遏制欧洲是极其成功的,它总是不断创造矛盾,以解决矛盾为共同出发点,以北约同盟为罩子,将欧洲牢牢摔在裤腰上,法国跳了这么多年,也没能跳出美国的掌心;欧盟盟了这么多年,还是一片松散。

    现在,美国又用这种方法来摔住亚洲了。那就必须在亚洲制造出矛盾,而且要不断制造。

    从“天安舰事件”开始,这个大幕就拉开了。

    用天安舰事件,把中国树立到韩国对立面,强调罪魁祸首是朝鲜而庇护朝鲜的人是中国;以钓鱼岛主权,呼应了韩国的感觉,在这过程中,日本是顺应的,因为它好处更多,美国所做的是把韩国拉近与日本的同盟范畴,为此,日本首相还跑到韩国为侵略道了个歉。

    华盛顿航母是个障眼工具,就如海面上滑过的航线,将日本韩国牵在了一起,美国知道故事的高潮在何时,知道什么时候华盛顿航母应该到黄海,灌水了这么长时间,终于有了这么个炮击事件了,大家也应该彻底明白了,这炮击事件怎么会发生的了。

    航母又要开到日本参加军演了,成了东亚最耀眼的政治明星,“华盛顿”航母,“华盛顿的非凡之旅”!

    应该看到,韩国在这一系列事件的背后只是个配角和棋子,损伤同民族的感情不说,更是对韩国国家整个依靠的外向型经济是一个长久考验,李明博伤了整个东亚和朝鲜民族,它有让整个朝鲜半岛掉进了老虎和狼的嘴里的危险。

    更应该看到,这个针对中国的军事同盟会不断地前沿中国周边线推进,到南海区域,到南亚,可以预想,整个军事同盟与中国的对抗焦点是在中国台湾岛,为什么许多人说台湾岛主权问题不解决是最大后患,这应该是深刻的认识。

    中国必须尽快开拓维护南海区域的主导权,在这个重要的战略生命线遭受压制甚至事实军力对抗之后,中国会处于严重的被动境地,台湾问题也会更加被动。

    有网友认为韩国日本是在拖美国下水,笔者认为此种说法甚为不妥,但愿朝鲜战争(抗美援朝战争)和日本的野蛮侵略战争给我们的不仅仅是血的历史教训,更应该让我们铭记这样一个道理:为了国家和人们不受欺负,中国不单靠“大”,还要“强”,真正的“强大”是没有敌人可以战胜的!

    我们要永远正视和清醒:大海对岸和大洋对岸的两个国家,它们在对我们干什么?!
7#
 楼主| 发表于 2010-12-6 18:24:46 | 只看该作者
美军攻击前“三板斧”,航母或靠边站

2009年9月,美军正式启动由空海军共同开发的新作战概念——“空海一体战”计划;今年2月,美国国防部长罗伯特·盖茨发布的新版《四年防务评估报告》正式确认“空海一体战”这一联合作战新概念。“空海一体战”出台的今年,就赶上朝韩延坪岛炮击事件。从美军航母编队参加韩美联合军演之中,我们或可看出“空海一体战”些许端倪。

尽管韩国媒体形容参与演习的军力与一个国家的战斗力相当,但实际上,这距离美军对“空海一体战”的要求还相距甚远。美国之所以确定“空海一体战”(Airsea Battle)而不是海空一体战的概念,就意识到了空军乃至太空力量在作战过程中的主导作用,以及核动力航母在未来战场的地位和作用。

在美军看来,未来的“空海一体战”首先是要确保美军太空情报支援体系的运作,同时削弱对手太空力量的使用;其次是空军远程隐形打击力量(B-2、B-1轰炸机)和海军巡航导弹核潜艇的快速打击,在几个小时内就可以发动进攻;接下来才是美军航母舰载机支援下的空海力量在E-3预警机、RC-135侦察机联合指挥下对敌军纵深目标进行攻击。

“空海一体战”是一种针对地区“崛起”大国的“高端”作战概念。从“空海一体战”的产生到今天的韩美联合军演,可以理清这样一个思路,就是航母在处理地区“高端”问题上的无助——如果对手拥有各种现代化的“反介入”军事手段,航母的效果无疑将大大降低。

和一般武器不同,美国的巨型核动力航母战斗群,已被视为一种战略威慑性武器,甚至有被神化的趋势。一些美国的地区盟友在突发事件爆发后,纷纷将美军航母看做为自己打气、壮声势的有效手段。然而从航母本身的功能来说,首先是保证美军全球范围制海权,其次是在危机区域提供海空支援。然而由于现代军事技术的发展,不少国家都在开发针对航母战斗群的打击手段,而航母本身的速度和反应能力也不适应突发事件,特别是高强度地区冲突的挑战。

从“空海一体战”的作战概念来看,无论是美军先发制人攻击还是“防守反击”,航母作战群都不是首波打击力量。相反,反C4ISR作战(包括对敌方卫星体系攻击和大规模电子干扰)、潜射巡航导弹的突袭、空军的快速精确打击,将构成美军的前三板斧。

尽管航母威风赫赫,但我们关注的,应该是看不见的危险。
8#
 楼主| 发表于 2010-12-7 12:16:35 | 只看该作者

 日美举行史上最大联合军演 规模达韩美军演6倍韩美联合军演进入第二天朝鲜媒体称是“新挑衅”全方位防护之盾:伯克级驱逐舰“宙斯盾”系统详解

 据日本共同社12月6日消息,参加美日联合军演的美军和日本自卫队“宙斯盾”舰等共3艘舰船6日上午停靠日本京都府的海上自卫队舞鹤基地,它们将会参加本次军演在日本海的核心任务——弹道导弹防御演习。

  据报道,停靠舞鹤基地的美日“宙斯盾”舰分别是“夏洛”号和“妙高”号,它们都搭载海基型拦截导弹(SM3)。另外一艘舰船则是日本海上自卫队的护卫舰“鞍马”号。3艘舰船靠港的目的是补给燃料等。

  在3日开始的弹道导弹防御演习中,除美日“宙斯盾”舰外,日本北海道至冲绳各基地均部署了“爱国者3”(PAC3)地对空拦截导弹。虽然演习中并未发射,但双方就共同启动拦截模式以侦测、跟踪并拦截弹道导弹进行了确认。
9#
 楼主| 发表于 2010-12-7 12:22:01 | 只看该作者

华盛顿号航母上的舰载机弹射起飞
10#
 楼主| 发表于 2010-12-7 12:22:53 | 只看该作者

美国海军LCS-2独立号濒海战斗舰海试图。图片来源:东方网
11#
 楼主| 发表于 2010-12-7 12:24:09 | 只看该作者
本报华盛顿电:刚刚结束的美韩联合军演最终没有引发更大规模的朝韩军事对抗,但相关各方并未因此松口气,为期8天的大规模美日联合军演于3日开始粉墨登场。

  “天安号”事件和延坪岛相互炮击,持续半年多的美韩、美日连番军演,一直在使东北亚时时处于高危状态。

  超大规模军演 谁是美日假想敌

  12月3日至10日这8天里,日本周边海域、空域和基地在上演“历史上最大规模的美日联合军演”——4.4万名官兵、60艘舰艇、400架飞机参演的规模,是刚结束的美韩军演的6倍,而且美国的核动力航母“乔治·华盛顿”号也加入进来。

  美韩几天前公开声称联合军演针对朝鲜,“向朝鲜展示武力威慑”。那么美日军演呢?针对目标是单一的还是多重的?

  日本防卫大臣北泽俊美在演习开始前对媒体的说法是,军演“自然会考虑到周围安全环境变化,但我们不针对某个特定国家”。

  但日本防卫省有官员已公开宣称:“必须向中国表明,日本有能力保卫西南诸岛民。这也是日本‘抑制力’的体现。”

  《读卖新闻》解释说,作为日美联合军演的一环,因为有美国海军第七舰队的参加,在一定程度上是对在东海的中国海军的牵制。

  表面威慑朝鲜 实际恶心中国

  日本《赤旗》报称,此次日美军演主要内容是演练对冲绳以东海域的岛屿防卫,虽然没有明说是在撞船事件后针对钓鱼岛的特定演习,但不可否认,其主要目的是通过演习来彰显日美军事同盟的强大,进而对中国进行牵制。

  此间有分析指出,美日军演安排在朝鲜炮击延坪岛、美韩针对朝鲜进行军演之后,表面上是“威慑朝鲜”,而实际上则是“以中国为假想敌”,向中国展示武力,“否则,在美韩日都评估朝鲜不愿意打、也打不起‘热战’的情况下,美日为何还展开如此大规模、高规格的军演?”

  日本鼓噪尤酣 三国同盟现形

  值得注意的是,韩国派出军事观察员参加了此次美日军演。而日本也曾派出观察员参加美韩7月的军演。

  “天安号”事件和“延坪岛炮击”事件后,日本官方高调地对朝鲜表示强硬。其态度之坚决、之强硬,甚至超过了韩美。

  “延坪岛炮击”事件后,中方提出尽快召开六方会谈团长紧急磋商。最明确表示反对的,是日本。

  还有,近一年来,无论在美国白宫、国务院、国防部举行的有关朝鲜问题新闻发布会上,还是在华盛顿国会、智库举行的相关听证会、研讨会上,日本媒体似乎表现得比韩国媒体更加积极踊跃。有关美国对朝政策的各种“内部消息”,也是日本共同社传得最多。

  一位在美交流的韩国学者对本报记者说,“天安号”事件和“延坪岛炮击”事件,为日韩弥合因历史问题造成的不信任提供了一个契机,也为合并美日、美韩同盟而成为美日韩三国同盟提供了绝佳机会。

  过去美国在阐述东亚安全战略时强调,“美日同盟是美国东亚安全战略的基石”。如今,上至总统奥巴马、国务卿希拉里·克林顿、国防部长盖茨,下至美国多个智库及众多媒体,一再强调美国实践对“东亚盟友们”的安全承诺对美国亚太政策的重要性。而这所谓“东亚盟友们”,不再是单指日本,已经也包括了韩国。

  在美、日、韩冷对中方提出的“六方会谈团长紧急磋商”后,3国外长6日却要在华盛顿开小会,“讨论朝鲜半岛最新局势及其对地区安全的影响”,充分体现出3国同盟一致对外的紧密性。

  吓不倒朝鲜 美国仍不放软

  “天安号”事件后这半年多来,美、日、韩3国在中国东海、黄海等海域举行了多次军演,大举“向朝鲜展示”武力威慑,结果朝鲜问题却丝毫没有积极进展,反而激出了朝鲜向美国展示新的“核能力”、“延坪岛炮击”事件,以及“可能发生”的朝鲜“第三次核试验”。

  美国的不少朝鲜问题专家认为,目前美国制裁加武力威慑的对朝“战略耐心”政策,已经“走向了死胡同”。事实证明,朝鲜在“拥有核能力的道路”上走得越来越远。再这样下去,半岛无核化目标将变得遥不可及,美国可能不得不面对“一个危险的核国家”。

  美国官方如今一致认为,朝鲜一系列“挑衅性行动”为的是吸引注意,获得与美国进行谈判的筹码。

  那么,为什么美国不改弦更张,重新开始对朝鲜的接触呢?

  美国前朝鲜问题特使普里查德对本报记者解释称,目前不是美、韩展开对朝“接触政策”的好时机,因为两国不愿“被朝鲜胁迫回到谈判桌”,而且要避免向朝鲜发出“挑衅行为反而被补偿”的错误信号。

  有专家认为,无论美国还是朝鲜,都不会愿意把小规模“事件”升级为大规模“热战”——双方都承担不起这个后果。朝鲜问题最终还是要通过谈判来解决问题。双方的差异是,谈判时机的选择,以及谈判筹码的积累。

  美国要的是重握亚太主导权

  对于朝鲜半岛难题,美国上下不得不承认中国在其中的“关键性作用”,因为中国是“世界上唯一一个能够对朝鲜具有重大影响力”的国家。尤其在“延坪岛炮击”事件后,美、日等国一再强调中国“责任论”,要求中国“约束”朝鲜。

  美国为什么一面要求中方发挥作用,一面又拒绝中国倡导的六方会谈呢?

  美国相关专家认为,这背后有着中美之间在亚太地区主导的博弈。

  近一年多来,华盛顿政治圈几乎异口同声地认为,美国过去陷于伊拉克和阿富汗的两场战争,忽略了亚太这个世界上最重要的地区,要求奥巴马“重新重视亚洲”、“平衡中国在亚太日益膨胀的影响力”。

  而日本共同社借机抛出的“中国把南海问题列入核心利益”这一“重磅炸弹”,以及朝鲜半岛危机,为美国提供了求之不得的重大契机——重新拉拢渐显离心的亚太盟友,凸显美国军事存在的重要性和必要性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Astronomy Forum of Starry Sky ( 浙ICP备16020121号 )

GMT+8, 2024-5-21 19:32 , Processed in 0.079195 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表